Mengapa kita selalu berdebat tentang markup?

Tidak ada yang mengatakan WSOP kembali seperti pemain poker berdebat tentang markup di Twitter.

Iterasi tahun ini dari debat markup yang tidak pernah berakhir terjadi ketika Mike Matusow menjual aksi untuk acara $ 10.000 di seri tahun ini. Ini adalah beberapa turnamen terberat dalam poker dan Mike menjual dengan markup setinggi 1,5 untuk beberapa di antaranya, yang sangat tinggi untuk bidang berat seperti ini.

Saya menjual 50% dari semua wsop saya 10 k atau lebih tinggi @YouStake datang checkout paket saya! Saya memberikan 25% gratis dalam turnamen kecil saya secara gratis kepada siapa saja yang membeli setengah dari acara saya yang 10 k atau lebih tinggi! Permainan poker saya sangat tajam & saya baru kalah 1 tahun @wsop! Semoga berhasil! #positif

— Mike Matusow (@themouthmatusow) 15 September 2021

Hal ini menyebabkan argumen Twitter yang tak terhindarkan yang kita lihat setiap tahun tentang etika markup. Beberapa orang berpendapat bahwa poker adalah pasar bebas dan jika seseorang bisa mendapatkan harga yang mereka inginkan, semoga sukses untuk mereka, pendukungnya dengan senang hati membayarnya. Yang lain berpendapat itu tidak etis karena Anda menjual produk yang buruk kepada audiens yang berseragam. Banyak yang berpendapat bahwa Matusow dapat menagih apa yang dia inginkan, tetapi konsensus tampaknya bahwa dia bukan pemenang yang cukup besar (atau pemenang sama sekali) untuk markup tersebut untuk membuat investasi menguntungkan.

Jika Anda tidak tahu apa itu markup dalam konteks staking, saya menjelaskannya beberapa tahun yang lalu ketika debat yang sama terjadi di sekitar Phil Hellmuth. Ini pada dasarnya adalah premi yang ditambahkan kuda karena mereka percaya bahwa itu adalah investasi yang bagus, pasar akan membayar harga yang menguntungkan.

Tidak diketahui menyebabkan argumen

markupMatusow ditangkap oleh Polisi Markup

Saya pikir alasan mengapa perdebatan markup muncul setiap tahun adalah karena kami suka berdebat tentang keterampilan dalam poker. Karena perbedaan dan karena banyak hal yang tidak diketahui di tangan mana pun, kita tidak pernah bisa benar-benar tahu seberapa baik seseorang. Pemain yang memenangkan turnamen besar bisa beruntung bermain di luar uang mereka, pemain paling berbakat mungkin benar-benar di bawah radar. Bahkan hal-hal seperti ketika kita melihat seorang pemain melakukan permainan yang tampaknya mengerikan atau jenius, kita tidak tahu apakah mereka berjudi atau membuat keputusan berdasarkan pemblokiran, frekuensi split, dan pembacaan sebelumnya.

Sangat sulit untuk membuat pernyataan definitif tentang kemampuan pemain lain sehingga ketika seorang pemain melakukan hal itu dengan menagih markup tinggi, tentu saja kita semua menerkamnya. Detektor BS kami mulai bekerja dan kami mencari tanda-tanda bahwa pemain mungkin salah menilai kemampuan mereka.

Dalam catur kita tahu siapa Grandmasternya sehingga perdebatan seperti ini tidak terjadi dengan cara yang sama. Dalam poker kami tidak pernah bisa mengatakan dengan pasti siapa pemain terbaik, dan kami memiliki kebutuhan bawaan untuk mengisi kekosongan pengetahuan kami, jadi tentu saja inilah yang kami perdebatkan.

Situasi Menang-Menang

Jadi, apakah tidak etis untuk membebankan markup tinggi yang tidak dapat Anda cadangkan? Saya teringat kutipan luar biasa dari Ryan Daut dari beberapa tahun yang lalu ketika debat yang sama terjadi ketika Johnnie Vibes ditangkap oleh Polisi Markup:

Ketika saya menjual % dari diri saya di turnamen kepada orang lain, kami adalah mitra bisnis de facto yang melakukan investasi yang sama, kami berdua mendukung hal yang sama. Saya pikir itu tidak etis untuk secara sadar menawarkan mitra Anda dalam pengaturan bisnis kesepakatan yang kalah.

— Ryan Daut (@rcdaut) 13 April 2019

Mantra yang baik dalam hidup adalah selalu mencoba dan menciptakan hubungan yang saling menguntungkan dengan orang-orang yang bekerja dengan Anda. Kita semua tahu bagaimana rasanya membuat kesepakatan dan menemukan Anda telah ditagih berlebihan atau dibayar rendah oleh seseorang, itu meninggalkan rasa tidak enak di mulut. Seringkali ada pandangan yang salah tentang bisnis di luar sana bahwa itu kejam, namun dalam pengalaman saya yang terbatas dan setelah membaca biografi pengusaha sukses, tampaknya orang-orang yang mencapai puncak melakukannya dengan membuat banyak kemitraan yang saling menguntungkan.

Saya masih setuju dengan pendekatan pasar bebas, orang harus diizinkan untuk memungut biaya apa pun yang mereka inginkan. Namun, itu juga berarti bahwa orang lain harus diizinkan untuk mengatakan apakah itu kesepakatan yang bagus. Lebih penting lagi, apa yang dikatakan Ryan Daut tentang menciptakan situasi saling menguntungkan antara mitra bisnis adalah cita-cita yang harus diperjuangkan oleh pendukung dan kuda.

Tentu saja untuk benar-benar mencapai keseimbangan menang-menang ini di mana setiap orang membebankan jumlah markup yang tepat, pertama-tama kita harus memiliki pandangan yang akurat tentang kemampuan kita sendiri. Itu tidak akan pernah terjadi, jadi kami sepertinya ditakdirkan untuk berdebat tentang ini selamanya.

Apakah salah menagih markup tinggi? Beri tahu kami di komentar:

Barry Carter

Barry Carter

Barry Carter adalah editor PokerStrategy.com dan rekan penulis The Mental Game of Poker 1 & 2, Poker Satellite Strategy, dan PKO Poker Strategy

Author: Flenn Hale